sábado, 31 de mayo de 2014

Metacognición

¿Qué aprendí en el tercer parcial sobre las reformas?
A pesar de saber muy poco el periodismo político es el que más me interesa y el que siento que debe de ser más escuchado y tomado en cuenta.
Con el debate de las reformas me di cuenta del poco interés que le ponemos, de lo poco que conocemos y de alguna forma de la poca importancia que le damos; creemos que es algo que solo el gobierno se debe de hacer cargo, pero que cuando esas decisiones que son tomadas por el gobierno no nos parecen o nos vienen a perjudicar, brincamos y buscamos la manera de que no se lleven a cabo. No estoy diciendo que estoy de acuerdo con las reformas, porque entre más las conocí y más leí de ellas, me di cuenta de lo poco que nos benefician y de lo mucho que nos vienen a perjudicar, porque en mi punto de vista considero que tienen intereses de terciarios que pesan más que la estabilidad del país, porque realmente es bueno el concepto de la reforma, el buscar acabar con los monopolios de las concesionarias, además de que también buscan que la información llegue a todos, buscaran ampliar la banda ancha para que los que viven en ciudades más alejadas de la sociedad realmente se vean beneficiados y también puedan estar igual de informados. Pero ¿cómo vamos a creer en un gobierno que solo busca sacar provecho? Ese es el mayor problema, el país ya no cree en lo que dicen, además de que esa reforma tiene muchas letritas entre renglones, y a nosotros nos toca interpretar entre ellos, y realmente ¿quién tiene el interés de leer entre renglones? Además yo creo que se tiene que cambiar la cultura del país, y lamentablemente solo se puede lograr eso a través del cambio de contenido en las televisoras.
El debate fue un buen ejercicio, pero me costó mucho trabajo encontrar buenos argumentos porque iba en contra de lo que yo creo y pienso.

-Diana.

viernes, 30 de mayo de 2014

Reformas...



Metacognición 

¿Qué aprendí en el tercer parcial sobre las reformas?

En general de las reformas aprendí que para que exista una, debe haber previamente una modificación en la forma en la que siempre se han estado llevando, en este caso el modo en el que  se explota el petróleo  y las telecomunicaciones.  Claro está que no es sencillo crear cómo tal la reforma ya que a pesar de ser el primer paso se tienen que tomar en cuenta muchos otros cómo lo son el crear una legislación secundaria donde se plantea la forma o los pasos en los que se fusionará esta reforma con la constitución.
En cuanto a la reforma de telecomunicaciones de la cuál estuve a cargo de investigar, me di cuenta que la primera causa para que se aprueben todas estas reformas es que la falta de información hace que no nos demos cuenta de lo que en realidad está pasando en el país.
La reforma en telecomunicaciones nació de la importancia de combatir los monopolios,  así abrir el sector a la competencia, dando a los usuarios más oferta de servicios y combatiendo el crimen organizado acabando así con los extorsionistas y secuestradores, con esto me refiero a brindar mayor seguridad para los usuarios, esto por así decirlo sería lo bueno que nos trae esta reforma pero a raíz de que fue lanzada también surgieron grandes controversias, tales cómo la censura en internet, la invasión a la privacidad de los usuario, el límite que tendrían aquellas empresas de televisión, radio y telefonía, entre otras. Este tipo de controversias hizo que el debate se aplazara hasta junio.
En conclusión lo que aprendí de este parcial es que para que puedas opinar acerca de las nuevas reformas que se están impartiendo en ti país debes estar bien informado y no dejarte llevar por lo que te cuentan, es esencial  te plantees las dos posturas de a favor y en contra y de allí basar tu juicio hacia lo que crees correcto y lo que no.


Por: Arianna Minette Tovar Valle


domingo, 25 de mayo de 2014

Ley de telecomunicaciones según EPN

Puntos favorables

La Iniciativa de la Ley Federal de Telecomunicaciones enviada por el presidente Enrique Peña Nieto al Senado de la República como parte de las leyes secundarias de las reformas constitucionales aprobadas en 2013.

Esta iniciativa reglamenta la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones fue presentada el 24 de marzo en la Cámara de Senadores y se espera que sea aprobada antes del 30 de abril. Su análisis y aprobación es sumamente importante, pues habrá de definir la implementación práctica de las disposiciones constitucionales en un sector estratégico para el desarrollo social y económico del país.


Estoy convencida de que uno de los principales propósitos de la reforma debe ser generar condiciones de competencia efectiva; es decir, “emparejar el terreno de juego”, a fin de que un número cada vez mayor de mexicanos tengan acceso a más y mejores productos y servicios, además de incentivar las inversiones y crear empleos.

La propuesta del Ejecutivo contempla normas trascendentes para corregir los desequilibrios actuales, que se suman y fortalecen las medidas dictadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en materia de preponderancia.



1.
Destaco en primer lugar el tema de la interconexión. Es necesario evitar que los operadores grandes hagan negocio con la terminación de llamadas provenientes de usuarios de operadores de menor tamaño. En este sentido, creo que la iniciativa incluye dos importantes medidas:

a) Que en tanto exista un agente económico preponderante, éste no podrá cobrar a los demás concesionarios por el tráfico que termine en su red.

b) Que cuando el Instituto considere que ya existen condiciones de competencia efectiva, se establecerá el modelo llamado Bill and keep; es decir, que los concesionarios deberán celebrar de manera obligatoria “acuerdos de compensación recíproca de tráfico, sin cargo alguno por terminación”.

2.
En materia de tarifas on net-off net, también se da un gran avance a través de las medidas que deberá observar el “agente económico preponderante con poder sustancial en el mercado de terminación de llamadas”, pues se destaca que no podrá establecer a sus usuarios condiciones en calidad y precio distintas a las que aplica a los servicios que se originan o terminan en la red de otro concesionario, por lo tanto deberá abstenerse de cobrar al resto de los concesionarios tarifas mayores a las que ofrece a cualquier usuario final.

La regulación on net-off net es esencial para combatir una de las consecuencias más perniciosas de la concentración de mercado, el llamado “efecto club”, que por el tamaño del preponderante, en los hechos nulifica la posibilidad de la competencia efectiva, pues provoca el desplazamiento de competidores; desincentiva a los consumidores a cambiar de operador; inhibe la portabilidad y, por la dimensión de la red de usuarios del dominante, estimula el que éste pueda obtener exclusividades de parte de los desarrolladores de equipos.

Cabe aquí señalar que el tema de las exclusividades no es menor. Aunque se determinen restricciones temporales en este rubro, ese lapso es suficiente para que el preponderante sume aun más clientes, y además sujetos a plazo, lo que representa una barrera adicional para los competidores.
3. La consolidación de áreas de servicio local. Aunque, dados los avances tecnológicos, es muy amplio el plazo máximo de tres años para la consolidación de las áreas de servicio local.
4. La eliminación de la larga distancia nacional.

5. La previsión de medidas en materia de usuario visitante o roaming, sobre todo para aquellas zonas geográficas en las que existe un solo proveedor de telefonía.

Las disposiciones a las que me he referido, incluidas en la Iniciativa del Ejecutivo, son sin duda necesarias para alcanzar una gran transformación del sector de las telecomunicaciones, en beneficio de la gran mayoría de los mexicano.
los concesionarios deberán suspender el servicio de los equipos o dispositivos reportados 

como robados o extraviados a solicitud del titular (ya nada que acaba nuestro celular robado 

siendo usado para extorsionar) y realizar el bloqueo inmediato del equipo reportado por los 

titulares como robados o extraviados, y también bloquear, inhibir o anular de manera 

permanente las señales de telecomunicaciones dentro de los centros de reinserción social, 

establecimientos penitenciarios o federales o locales (ahora esperaríamos que efectivamente 

se haga).


¿En qué nos beneficia la Ley Federal de Telecomunicaciones?

La Ley De Telecomunicaciones pretende terminar con los monopolios en el sector de telecomunicaciones y facilitará la oferta y probabilidad de interconectividad de los servicios, de manera que los usuarios tengan mayor libertad de consumo.

Según Guillermo Tenorio Cueto, experto en derecho a la Información y quien fue integrante del Consejo de la Cámara de Diputados en materia de Transparencia, la Ley Federal de Telecomunicaciones, permitirá mayor competencia y por lo tanto, precios más accesibles para el consumidor.

No olvidemos que México es de los países más caros en materia de servicios de telecomunicaciones, y ello se debía en buena materia, a una legislación permisiva de las concentraciones”; dijo Guillermo Tenorio.

También mencionó que la intención del presidente, Enrique Peña Nieto, no es censurar el internet, sino establecer límites, pues incluso la libertad de expresión está limitada.

Siempre que hablamos de limitaciones en materia de libertad de expresión, corremos con la tentación de llamarlo censura.
Debemos recordar que la libertad de expresión tiene límites y estos límites se establecen en el texto de la Constitución o en las leyes secundarias” ; Mencionó Guillermo.


Las leyes secundarias

Las leyes secundarias se crean para poder garantizar y proteger los derechos de los usuarios y evitar cualquier tipo de abuso por la compañía que ofrezca el servicio. Todas estas serán ejecutadas y vigiladas por el IFT, además de que se la darán funciones específicas a la Secretaría de Hacienda.




Regulación de tarifas

El IFT (Instituto Federal de Telecomunicaciones) tendrá el poder de regular tarifas de servicios de telecomunicaciones ofrecidos por una empresa preponderante e incluso, podrá resolver desacuerdos sobre esas mismas tarifas.


Acceso a infraestructura

La ley obliga al operador preponderante en telecomunicaciones a proveer acceso a sus redes a los competidores para terminar e iniciar llamadas.

Sanciones

La ley permite sanciones de hasta 10 por ciento de los ingresos de las compañías que no cumplan con las normas del IFT.

También establece la posibilidad de sancionar a las compañías de telecomunicaciones y radiodifusión en casos que incluyen suspensiones masivas no autorizadas de servicio.


La Secretaría de Hacienda opinará sobre las contraprestaciones por el otorgamiento o prórroga de concesiones, así como por la autorización de servicios adicionales vinculados a estas.

La Ley de Telecomunicaciones permitirá al gobierno facilitar el acceso al internet a millones de mexicanos a precios más accesibles, además de que evitará que los monopolios abusen con precios y servicios, lo que permitirá la competencia y la oferta de varias compañías.

También permitirá que el gobierno pueda ofrecer y mantener una mayor seguridad a todos los mexicanos, ya que se podrá bloquear la conexión a internet a personas que acosen, amenacen o traten de extorsionar a otros usuarios.

Ésta será controlada por varios organizmos que garantizarán el cumplimiento y la protección de los usuarios frente a las compañías que ofrezcan servicios de comunicación.


Puntos de ataque
Puntos que censuran Internet de la Ley en Telecom:
La Procuraduría General de la República (PGR), podrá intervenir y apagar el servicio de   
 Internet de un usuario o el de una zona entera en caso de que sus comentarios, acciones, o 
intereses sean peligrosos para ‘el país’.
Las coberturas en vivo de manifestaciones podrían ser bloqueadas.
Los hastags de Twitter, blogs, comunidades y algunos medios también serían bloqueados si 
representan un peligro para la seguridad nacional.
Proveedores de internet tendrían que dar al gobierno, cuando lo requieran, una lista detallada 
de los gustos y hábitos de sus usuarios.
La Secretaría de Gobernación (Segob), tendrá la facultad de censurar contenidos de 
televisión e Internet.
El acceso a internet será más privado, ya que los proveedores podrán dar preferencia de 
banda a distintos sitios web, haciendo muy lenta tu entrada a otros.


Línea de contraataque.

Considero que la línea que puedes manejar para defender lo que han criticado es por el lado de la seguridad, que es necesario tener controles para evitar que la delincuencia organizada haga de sus actos una cultura, puedes dar de referencia el documental elaborado por españoles El Infierno.


Por otra parte los países de primer mundo como España, y estados unidos manejan un sistema de control del internet y a a través de ese mecanismo han logrado la captura de criminales.

Permitirá proteger a los usuarios frente a acosadores, secuestradores o extorsionadores que hagan uso de internet para llevar a cabo sus cometidos. Se tendrá la posibilidad de bloquear su conexión.


Los usuarios podrán tener precios más accesibles dado que habrá mayor competencia y ayor número de compañías.

sábado, 24 de mayo de 2014

Museo memoria y tolerancia



Viaje Recreativo


El día 16 de mayo, los alumnos de 2do y 4to semestre pudieron disfrutar de una visita al “Museo memoria y tolerancia” en la ciudad de México. 




El Diccionario de la Lengua de la Real academia Española define a la memoria como: «"Potencia del alma, por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado"». 

En la sección memoria se aprendieron los diferentes genocidios que han ocurrido a través de la historia hasta hoy en día.  Genocidios como los del Holocausto, Los armenios, Ex-Yugoslavia, Roanda, entre otros.


El significado de genocidio que dio el guía fue: “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad”.

En la sección tolerancia con el lema: “La tolerancia es la relación armónica de nuestras diferencias”. Se conoció como esta palabra se relaciona con todo.


Fue una visita divertida y de concientización.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Reforma Telecomunicaciones


Esta reforma fue propuesta el 24 de Marzo del 2014 por el presidente Enrique Peña Nieto, como parte de las reformas que prometió que darían un gran cambio a nuestro país, a principio de su sexenio.
Nuestro presidente en conjunto con  los Coordinadores de los Diputados del PAN, PRI, PRD y Verde Ecologista junto con la firma de los Presidentes de estos partidos, enviaron a la Cámara Baja, esta Iniciativa.

Reformar los medios no es quitarle nada a nadie, reformar los medios nos dará libertad de expresión, y será el comienzo a un país con pluralidad, un país con variedad y riqueza de contenido. Medios de comunicación sin ser usados a conveniencia de manos terceras, porque los medios de comunicación nos pertenecen a nosotros, el pueblo, por lo que nosotros tenemos que decidir que ver y no las televisoras que mostrarnos.

Esta reforma abarca el control que el Gobierno busca tomar en lo que se refiere a la manera en que los medios difunden las noticias. Se buscan varios aspectos; uno de los principales objetivos es la gran cobertura que habrá en el país, la conexión que se va poder establecer con los lugares más marginados del país, y cómo se va a llegar a ellos, porque ellos tienen el derecho de estar conectados y enterados de lo que pasa en el país.

Con este proyecto de iniciativa, se atienden nueve de los compromisos acordados en el llamado Pacto por México.
De este modo se hará una realidad el fortalecimiento de los derechos vinculados con la libertad de expresión e información y también el establecimiento del derecho al acceso a las tecnologías de la información y la comunicación junto a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones.

En otro punto se favorecerá la competencia en televisión abierta y restringida, radio, telefonía fija y móvil, servicios de datos y telecomunicaciones en general, todo esto con el fin de asegurarnos de que la competencia será efectiva en todos los segmentos.

Por último, se dará paso a condiciones para aumentar la infraestructura al igual que la obligación de hacer más eficiente su uso, lo que inmediatamente tiene un impacto directo en la caída de los precios y en el aumento de la calidad de los servicios, como ya lo habíamos mencionado buscamos beneficiar a todos los mexicanos con más y mejores productos.

Esta como muchas otras reformas es una reforma valiente, sin duda hay gente que está de acuerdo y otra gente que no lo está ya que representa una transformación importante en el sistema que veníamos manejando y los resultados serán positivos sin duda y se verán a mediano y a largo plazo y permitirá sobre todo una mayor participación en el tema de comunicación evitando así lo que en algún momento se llegó a ver como un monopolio.

Uno de los propósitos de esta reforma es  generar condiciones de competencia efectiva; es decir, “emparejar el terreno de juego”, a fin de que un número cada vez mayor de mexicanos tengan acceso a más y mejores productos y servicios, además de incentivar las inversiones y crear empleos.

Estas son algunas normas para dar paso a corregir los desequilibrios actuales, que se suman y se fortalecen las medidas dictadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en materia de preponderancia:

1. El tema de la interconexión
2. En materia de tarifas on net-off net, también se da un gran avance a través de las medidas que deberá observar el “agente económico preponderante con poder sustancial en el mercado de terminación de llamadas”,
3. La consolidación de áreas de servicio local.
4. La eliminación de la larga distancia nacional.
​5. La previsión de medidas en materia de usuario visitante o roaming.

Estas disposiciones son sin duda necesarias para alcanzar una gran transformación del sector de las telecomunicaciones.
Por el lado de la seguridad, que es necesario tener controles para evitar que la delincuencia organizada haga de sus actos una cultura.  Además  por otra parte los países de primer mundo como España, y estados unidos manejan un sistema de control del internet y a a través de ese mecanismo han logrado la captura de criminales.

También se busca acabar con los monopolios de las casas televisoras que hasta el momento tienen gran poder en el país, como es el caso de Televisa y Tv Azteca, a lo que televisión se refiere, se busca terminar con el monopolio de tantos años, de no permitir que el poder de la difusión se quede en unas cuantas manos, sino en el pueblo, porque los medios de comunicación son nuestros. Se busca darle entrada a nuevos empresarios que busquen enriquecer el contenido en la televisión, porque queramos o no, la televisión habla mucho de nosotros como personas, más que nada por el contenido que se maneja. Se busca establecer un límite, no más manejo de televisoras. 

Cabe mencionar que estas casas televisoras no estaban muy conformes con la Reforma, no quieren que sea aceptada porque se les quitaría gran parte del poder que tienen. Habría más competencia, y eso es lo que realmente necesita el país, medios competentes, que realmente tengan las características necesarias para ser escuchados, y principalmente que ellos busquen entregarle a la nación el mejor contenido posible, que no sean manejados por alguien más arriba, que haya claridad en las noticias.

Ha habido cambio de opinión en varios periodistas, como es el caso de Javier Solórzano, o el actor y activista Daniel Giménez Cacho, https://www.youtube.com/watch?v=6ogREUNjyUA, el video vinculado con anterioridad muestra a personajes importantes en el periodismo mexicano ando puntos a favor de esta Reforma. Sintetizando los puntos a favor, lo que nosotros podemos exigir, no nos están quitando libertad, al contrario se está buscando que nosotros ampliemos nuestra perspectiva al entrar nuevos concesionarios.


Realmente sabemos qué busca reformar, el Gobierno no busca censurar a nadie, no busca darle más poder al que ya lo tiene, solo quiere fungir como árbitro entre los medios de comunicación y el pueblo. Solo pretende establecer un orden, porque es algo de lo que el país carece.